Estes são os baixos
May 26, 2023Furacão Idalia solicita que organizações do Arkansas enviem apoio
May 27, 2023Sanduíche roubado faz com que a polícia de Kentucky questione um deles
May 28, 2023Aviso urgente ao dono do cão sobre o risco mortal de poças para o seu animal de estimação
May 29, 2023Itens de desastre são impostos
May 30, 2023Lenços umedecidos, 'fedor e sujeira' e 'esgoto humano': fúria com a poluição do rio no bairro da Grande Manchester
‘O fedor e a sujeira depositados são repugnantes’
Para acompanhar as notícias do Trafford, inscreva-se no boletim informativo MyTrafford aqui
Temos mais boletins informativos
Para acompanhar as notícias do Trafford, inscreva-se no boletim informativo MyTrafford aqui
Temos mais boletins informativos
Os vereadores de Trafford, furiosos com as descargas brutas no rio Mersey, apelam ao governo para que tome medidas e garanta que os poluidores “paguem”.
Uma resolução aprovada na reunião plenária do conselho da autoridade instou o Parlamento a garantir que as empresas de água “operem no interesse do público e não dos acionistas”.
Pretendem também “disposições significativas para a monitorização da qualidade da água, uma estratégia significativa publicada com metas para a redução de descargas de esgotos e sanções financeiras para infracções”.
Experimente o MEN Premium GRATUITAMENTE clicando aqui, sem anúncios, quebra-cabeças divertidos e novos recursos brilhantes.
O rio Mersey atravessa o distrito de Longford da vereadora Sarah Haughey. Ela disse na reunião: “Em Stretford e Urmston, no ano passado, havia 24 locais poluídos, 1.095 depósitos de esgoto durante um período de 8,62 meses”.
Ela disse que desde que a água foi privatizada em 1991, as empresas de água “pagaram espantosos 50 mil milhões de libras em dividendos aos seus accionistas”.
“Este país está inundado de esgoto bruto imundo, sancionado pelo governo conservador”, disse Conde Haughey.
"Eu amo esses pulmões verdes e os uso diariamente, mas o fedor e a sujeira depositados são repugnantes. E a prova definitiva são os lenços descartáveis que decoram minha enfermaria após cada descarga."
Propondo a moção, o conde Barry Winstanley disse: “Nossa qualidade de vida está sendo tratada com total desprezo. Está sendo despejado junto com esgoto humano bruto em escala industrial. Nossos residentes estão com razão, irritados.”
Ele culpou a “falta de governação de Westminster e a redução dos recursos da Agência Ambiental”.
“Desde 2010, o financiamento para a proteção ambiental caiu 80% e a fiscalização, 40%. Não é de surpreender que os processos tenham caído de quase 800 em 2007/8 e apenas 17 em 2021”, disse ele.
Membros do Partido Verde e Trabalhista apoiaram a moção, mas o grupo conservador, liderado pelo conde Nathan Evans se absteve.
O conde Evans disse: “Qualquer sugestão de que qualquer deputado ou conselho tenha votado para legalizar ou permitir mais esgoto nos nossos rios simplesmente não é verdade”.
Ele continuou: “Este é o primeiro governo a tomar medidas para lidar com o transbordamento das tempestades.
“Em agosto de 2022, foi lançado o plano de redução de descargas de tempestades, apoiado por £56 mil milhões de investimento de capital, que é o maior programa de infraestruturas das empresas de água.
“Isso inclui um aumento maciço no monitoramento da frequência e duração das dispensas, de aproximadamente sete por cento em 2010, quando o Partido Trabalhista deixou o cargo, para 90 por cento, agora com 100 por cento até o final do ano.”